home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Cream of the Crop 25 / Cream of the Crop 25.iso / faq / amsls497.zip / AMOSLIST / 000067_amos-request@svcs1.digex.net_Thu Apr 10 22:06:26 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-05-01  |  2KB
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail2.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id WAA19651
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Thu, 10 Apr 1997 22:06:25 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id TAA11145
  6.     for amos-out; Thu, 10 Apr 1997 19:57:50 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail3.access.digex.net (mail3.access.digex.net [205.197.247.4])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id TAA11138
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Thu, 10 Apr 1997 19:57:48 -0400 (EDT)
  10. Received: from onyx-206.southwind.net (brinkman@onyx-204.southwind.net [204.95.83.2])
  11.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id TAA15898
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Thu, 10 Apr 1997 19:57:46 -0400 (EDT)
  13. Received: from localhost (brinkman@localhost) by onyx-206.southwind.net (8.8.5/8.8.3) with SMTP id SAA08530; Thu, 10 Apr 1997 18:57:31 -0500 (CDT)
  14. Date: Thu, 10 Apr 1997 18:57:31 -0500 (CDT)
  15. From: Mark Brinkman <brinkman@southwind.net>
  16. To: Paul Hickman <paul.hickman@mycom-media.com>
  17. cc: "'AMOS List'" <amos-list@access.digex.net>
  18. Subject: RE: The AMOS Deception
  19. In-Reply-To: <c=US%a=_%p=Eyretel_Limited%l=MAILGATE-970410103330Z-18074@mailgate.eyretel.com>
  20. Message-ID: <Pine.BSI.3.95.970410185638.3143E-100000@onyx-206.southwind.net>
  21. MIME-Version: 1.0
  22. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  23. Status: RO
  24. X-Status: 
  25.  
  26.  
  27.  
  28. On Thu, 10 Apr 1997, Paul Hickman wrote:
  29.  
  30. > >
  31. > >>   There is NO need to include an AMOS_System drawer, at least as 
  32. > >>   far as I know.  I have NEVER included it on a distribution-disk.
  33. > >
  34. > >That is like asking for a beating :) I would rather NOT RELEASE any software,
  35. > >than admit `look I made this in AMOS'.
  36. > 
  37. > Technically, it is illegal to distribute an compiled AMOS Program unless
  38. > you include the 'this program was written with AMOS' logo screen that
  39. > comes with the compiler.... Not that I've ever heard of Europress suing
  40. > anyone.
  41. > 
  42. I thought that the removed that stipulation when publishers were rejecting
  43. products that WERE programmed with AMOS...
  44.  
  45.  
  46.